martes, 12 de febrero de 2013


Época de aumento en las temperaturas y el agua se hace escasa o cara

 

Para mantener un césped creciendo sano y verde es esencial regarlo en períodos de sequía. A fin de obtener óptimos resultados al regarlo, debemos considerar los siguientes factores: la frecuencia de riego, el volumen de agua que va a aplicarse, la hora del día en que vamos a regar y el modo de aplicación en terrenos difíciles.

El exceso de agua en el césped produce aumento de materia verde, incremento de enfermedades, raíces poco profundas, desaprovechamiento de recursos valiosos y grandes facturas de electricidad o cuentas de agua. Cuando se trata de regar es preferible regar de menos que regar de más.

Como regla general podemos afirmar que la frecuencia de riego varía de un lugar a otro y debe determinarse de acuerdo a la apariencia del césped. La necesidad de agua en el pasto, puede identificarse cuando este se torna de un color verde azulado con pérdida de brillo y cuando las pisadas permanecen marcadas en él, ya que la falta de agua hace que a la hoja le cueste recuperar su posición original. Lo ideal sería regar el césped justo en ese momento ya que el deterioro en ese punto es mínimo y, apenas el césped recibe agua, se recupera. Regar el pasto antes de observar estos signos no proporciona beneficio alguno.

Si se llega a un cuadro de sequía severa, la planta deja de crecer y las hojas se tornan marrones y mueren (no significa que la planta haya muerto). Cuando se riega en este punto el césped puede sobrevivir. Necesitaría un periodo de 3 semanas para producir nuevas hojas recuperarse totalmente.

 Un programa fijo de riego no contempla las necesidades del césped y puede caer en el exceso de agua, produciendo el aumento de materia verde y creando un medio propicio para las enfermedades y el musgo. Los propietarios que tienen sistema de riego automático, deben programarlo ajustándose a las necesidades del césped y no dejarlo programado para todo el verano.

 
Si un jardín necesita 25 a 35 milímetros de agua por semana, es preferible aplicar esta cantidad en un solo riego o en dos riegos iguales con 2 ó 3 días de espacio entre sí, que regar en forma liviana todos los días. Recordemos que 1 mm equivale a 1 lt. de agua por metro cuadrado.

Después del riego, la tierra debe estar húmeda hasta 15 centímetros de profundidad. Es recomendable humedecer a fondo toda la zona de las raíces. El riego diario y liviano produce exceso de humedad, estimulando así el desarrollo de malezas.

 La hora ideal para hacerlo es entre las 1:00 y las 6:00 de la mañana. A esta hora el viento no interfiere en el riego y no hay prácticamente evaporación de agua. Regar durante el medio día no es efectivo ya que gran cantidad de agua se evapora por la alta temperatura de la tierra, siendo por consiguiente muy difícil humedecer el duelo adecuadamente. Si bien no se recomienda regar en estas horas, vale aclarar que hacerlo, no provoca la quemadura del pasto como suele decirse.

 Una excepción la constituye un césped recién sembrado debe regarse de 2 a 4 veces por día. La cama de siembra debe estar húmeda de 2.5 a 5 centímetros de profundidad, pero no debe estar saturada.

Otro beneficio que trae esta práctica de riego en siembra de pasto es lograr bajar la temperatura en promedio del suelo, en lo que prácticamente es un almácigo de pasto.

 A medida que las semillas germinan y los brotes comienzan a crecer, es fundamental que las nuevas plantas no se sequen. Continúe regando 2 ó 4 veces por día si las condiciones climáticas son secas. Cuando las plantas llegan a los 2 centímetros de altura debe reducirse la frecuencia de riego gradualmente, y regar en cambio, más profundamente. Una vez que el césped se haya cortado 2 ó 3 veces, lo mejor es regarlo con menos frecuencia, pero en forma más profunda.

 Aunque razones técnicas justifican que lo ideal es no regar en las horas de máxima radiación solar, también es cierto que cuando se trata de la conservación de zonas verdes públicas o privadas de gran extensión, sin una infraestructura de riego por aspersión o semi automatizada, donde el desarrollo de la labor del riego supone una gran carga de trabajo, está justificado el riego a cualquier hora del día, evitando las horas de máxima radiación solar, para optimizar los recursos humanos y, ello sin correr riesgos que puedan ser irreversibles para una pradera.

domingo, 29 de julio de 2012

Diferencias etáreas en el uso de una jardín

El diseño y construcción de un jardín es una instancia compleja en la que se involucran objetivos personales a traves de los intereses y recursos de un cliente en la que rara vez resultan ambos satisfechos.
 El trabajo que expongo es de aquellos que rompe la regla anunciada, puesto que una vez terminado el trabajo se da el tiempo y la tolerancia necesaria para que la naturaleza haga lo que el paisajista proyectó de acuerdo a necesidades etareas, manifiesto de intereses y expectativas de sus mandantes. En este caso una familia con miembros de edades extremas entre 0 y 70 años, en que cada uno esperaba tener su espacio y satisfacción a sus inquietudes fisicas y recreativas. 

El terreno antes de iniciar los trabajos

 La amplitud del espacio siempre deseada, suele ser un problema de como ocuparlo todo sin caer en monotonías temáticas. En este caso la pendiente natural del terreno ofrece la posibilidad de separar áreas de estar, por niveles separados por elementos arquitectónicos y vegetación.

La materialidad de los elementos se basa fundamentalmente en la madera utilizada en los revestimientos de edificios, muros de contención, solerillas y gradas de escala que comunican los niveles.
Cuatro años de evolución

Terminada la obra gruesa









El gran desafío del diseño es lograr que los distintos actores en la observación del jardín tengan  la respuesta a su temperamento. Tal es asi que los grupos etáreos mas jovenes tienen su pricipal espacio de actividad en la parte baja, teniendo desde esa perspectiva un paisaje lleno de formas, texturas y colores cada época del año, que resultan exitantes.

Gradas de polvo de roca soportadas en solerillas de madera


Los espacios de juegos y actividades recreativas estan emplazadas lejos de la casa de habitación, reservada para la vida mas relajada y reposada de grupos etáreos mas altos, que sin quedar excluidos de la participación del paisaje tienen una vista desde lo mas elevado del jardin hacia el entorno natural de la propiedad.

Esta vista sobre en entorno natural rural fué respetada mediante la omisión de elementos llamativos que signifiquen distracción o alteración de la perspectiva.

El espacio antes de la intervención
 Vista desde lo alto de la propiedad muestra solo superficies amplias y verdes que producen sensación de relajo y tranquilidad, en armonía con el marco natural del entorno.
Finalizada la obra gruesa



Esa inserción en el entorno es valorada
 solo por adultos de la familia, mientras
los niños disfrutan con sus juegos rui-
dosos lejos de la tranquilidad de los
mayores.  

Con cuatro años de desarrollo

martes, 15 de mayo de 2012


17 de Mayo, fecha en que a partir del año 2005 se celebra en todo el mundo “el día internacional de Internet” y a partir del año 2006 instaurado por la ONU el “Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información”,  los Paisajistas de todo el mundo queremos sumarnos a esta iniciativa, comunicando nuestro deseo de reivindicación de la importancia de la Jardinería y el Paisajismo.

El paisaje natural o urbano se ha convertido en un bien irrenunciable para todos en el mundo, sin embargo ha sido el hombre que lo ha convertido en un bien escaso y cada vez más degradado.

La protección o la restauración del paisaje es tarea de personas competentes y especialistas en la disciplina, sin embargo hay estados en el mundo que no lo han comprendido así. Es tiempo de reconocer la importancia y la regulación de la profesión de Paisajista. Así lo hemos estimado los Paisajistas adhiriendo al manifiesto dirigido por profesionales españoles al  Comisario Europeo de Mercado Interior y Servicios de la Comisión Europea, BERL 10/034  Sr. Michel Barnier con asiento en Bruselas, Bélgica.


Invito a los Paisajistas de mi país Chile y de todo el mundo a hacerse parte de esta cadena publicando su mensaje de adhesión en vuestros Blogs o mensajes vía redes sociales como Twitter con #paisajismo o en Facebook la leyenda “Estoy participando en el día de internet y el paisajismo, si quieres participar deja tu frase sobre el paisajismo y jardinería comentando este hilo,. Para más información: (poner URL de la entrada del blog donde la hayáis visto).” Además publicando los enlaces detallados más arriba.

jueves, 19 de abril de 2012

En INACAP Temuco: expertos analizan consecuencias del Cambio Climático en Sector Silvoagropecuario
Temuco, abril de 2012. Con el objetivo de conocer y analizar las consecuencias a escala global y regional del Cambio Climático, en INACAP Temuco se llevó a cabo el seminario: “Impacto del Cambio Climático en el Sector Silvoagropecuario de la Región de La Araucanía”. Instancia donde expositores de distintas áreas entregaron su visión sobre el fenómeno y cómo está afectando a la región, además de definir posibles estrategias de mitigación a corto plazo.

La jornada comenzó con la presentación de Sergio González, especialista en Climatología de INIA- La Platina, quien se refirió a las consecuencias del Cambio Climático a nivel planetario, entregando una completa descripción de este proceso a través de los años. González sostuvo que las temperaturas medias han aumentado en 0,6 grados y en latitudes altas ha subido en más de 2,5 grados celsius, esto significa que Chile tendrá prolongados períodos de sequía y las capacidades hídricas de los embalses disminuirán.

“Estas características ya han provocado noches más cálidas, las que benefician la proliferación de plagas en los campos de la zona centro sur, teniendo además como consecuencia que algunas zonas del territorio se volverán menos productivas y el trabajo agrícola se trasladará cada vez más hacia el sur”, comentó González.

En tanto, Roberto Menzel, Magíster en Gestión Territorial, especialista en manejo de cuencas hidrográficas y docente de INACAP Temuco, expuso sobre “Impactos del Cambio Climático en las Cuencas Hidrográficas”. “El primer problema que está enfrentando la agricultura es el déficit hídrico, no todos cuentan con riego de manera natural para sus superficies agrícolas, lo que se ha transformado en la principal preocupación de los pequeños y grandes agricultores de la Región de La Araucanía. Entonces, a partir del uso de tecnologías de riego habrá que preocuparse de qué manera se utilizará este recurso que no es ilimitado”, comentó Menzel.

Consultado sobre cuáles son las acciones a realizar para evitar estos problemas en la región, Menzel destacó: “Desde el pequeño agricultor hasta el industrial, todos tienen que sintonizar en la misma dirección. Existen políticas de Estado, pero falta implementar y gestionar las políticas, que pasan por difundir todas las herramientas e instrumentos disponibles para los agricultores”.

Katrin Herdener, ingeniera agrónoma y especialista en cereales y cultivos presentó la charla: “Los Nuevos Desafíos que plantea el Cambio Climático para los cultivos de La Araucanía”. En la exposición, la profesional sostuvo que este proceso está afectando la mentalidad de los agricultores porque ya más de el 90% están conscientes de que hay cambios en los eventos climáticos y esto está cambiando las estrategias para combatir y hacer frente a esta problemática.

“Actualmente está cambiando el mapa agroclimático. Por ejemplo en la zona norte de La Araucanía se han introducido plantaciones frutales que se han convertido en un boom y se prevé también un importante avance de la viticultura hacia el sur cambiando los tipos cultivos, mientras quienes mantienen los siembras tradicionales están adoptando nuevas estrategias”.

Respecto a los principales problemas a los que se ven enfrentados los agricultores, Herdener afirmó que existe una necesidad de riego, “actualmente todos los agricultores están buscando la posibilidad de contar con este recurso, realizando estudios y postulando a proyectos, ya que se dieron cuenta que si no tienen riego no podrán tener una agricultura rentable. Por eso es fundamental contar con estrategias como capacitaciones, transferencia tecnológica y que se les entreguen los conocimientos necesarios a todos los agricultores, sobre todo a los pequeños y medianos empresarios del sector silvoagropecuario”, finalizó.

    

jueves, 5 de abril de 2012

Destruir para construir

Cuantas veces nos parece una atrocidad, ver que se talan árboles para dar paso a una nueva obra inmobiliaria o vial. Nos dejamos llevar por la protesta masiva de quienes sienten que se está mancillando un patrimonio natural porque tienen toda la razón.

Eliminar, aunque de un árbol se trate, siempre va ser un acto reprochable como muchos otros que cometemos a diario en mayor o menor escala. Sin embargo, quienes deben tomar esa decisión, por dolorosa que sea, han debido poner sobre la balanza todos los factores que involucran dicha acción, para equilibrar el costo con el beneficio.

El acelerado crecimiento demográfico es causa frecuente de problemas y conflictos en muchos lugares, especialmente zonas urbanas que crecen en superficie mas allá de lo que fue previsto anteriormente. Es entonces cuando sus habitantes reclaman mejor vías de comunicación, espacios públicos y equipamiento. Entre estos últimos reclaman mejores y más espacios verdes, lo que sin lugar a dudas constituyen demandas razonables.
Cuando surgen demandas simultáneas, es cuando los especialistas deben priorizar en virtud de lo que indica la balanza de costo beneficio.

Un ejemplo: Un Alcalde debe resolver el problema de estacionamiento de cada vez mayor cantidad de vehículos que concurren a un sector densamente poblado con edificación en altura, sin pensar en los estacionamientos que era necesario tener. Debe echar mano a la construcción de estacionamientos subterraneos en un plaza pública adornada con hermosos y frondosos árboles, que significan eficientes pulmones generadores de oxígeno, reducidores de carbono y receptores de material particulado fino en suspensión, toda vez que la ciudad usa la combustión de madera como medio de calefacción.
La protesta es general y unánime en defensa de los árboles de la plaza, que por cierto no estaban amenazados en su totalidad, sino solo parte de ellos.

Los árboles fueron trasladados según protocolos apropiados para garantizar cierto porcentaje de sobrevivencia y la obra fue ejecutada con gran costo de la popularidad para esa administración.
Han transcurrido cuatro años de su construcción y ya nadie se acuerda de las agresivas protestas que la obra desató. Sin embargo los más de setecientos estacionamientos tienen una alta demanda y los espacios en las vías se han visto descongestionados, por haberse prohibido el estacionamiento en ellos.  Todos felices y contentos.  ¡Ah! por cierto los árboles reubicados en otro proyecto vial de importancia para la ciudad, gozan en un 70% de buena salud y pareciera que sobrevivieron al trasplante.

Costo: Lamentable pérdida de un 30% de los árboles, disgustos y baja de popularidad para el Alcalde y algunas incomodidades para la población mientras se construía la obra.
Beneficio: Estacionamientos en plena zona de alta concentración poblacional, recuperación de calles para el tránsito de vehículos y peatones en forma ordenada y por ello mejor calidad de vida.

lunes, 3 de octubre de 2011

DISCURSO REUNIFICACIÓN PRONUNCIADO POR RODOLFO KAUFHOLD EL  3-OCTUBRE-2004 EN EL COLEGIO ALEMAN DE TEMUCO

Difícil es  referirme a la significación histórica de la reunificación alemana,  ya que se remonta a más de doce siglos, no fáciles de resumir, pero lo intentaré. Especialmente para que los alumnos, aquí presentes, tengan una visión global, sencilla y breve del tema.

La historia alemana junto a la europea, ha tenido uniones y divisiones, imperios y repúblicas, guerras internas y externas, y  lo acontecido en los últimos años no es otra cosa que la consecuencia de tantas otras. Siendo su reto histórico la constante lucha por la unidad.

Como lo dijeran los artífices de la reunificación alemana, del 3 de octubre de 1990, ésta no  puede entenderse sino que dentro del marco  de la unidad europea.   Lo cual se da desde la primera unificación,  que ocurrió hace mil doscientos años y a partir de aquella haremos este breve recorrido histórico.   La historia alemana, entonces, está íntimamente ligada con la europea, como si la suerte de la primera a su vez fuera la de la segunda. Por algo un político británico sostuvo “que si Alemania no existiera habría que inventarla”, está en el centro de Europa dividiéndola en oriente y occidente.

Carlomagno, fue el monarca de la primera unificación alemana y unidad europea, su coronación ocurrió en Roma en  la Navidad del año 800.  Aquello  parecía el renacimiento del Imperio Romano, desaparecido en el 476 por las invasiones germánicas.   Desde entonces, las campañas de asalto y saqueo, las guerras tribales y feudales, habían asolado Europa.  Sólo la Iglesia había proporcionado algo parecido al refugio y al  sosiego.  Roma había seguido siendo en cierto modo la capital secreta del mundo occidental. Los germanos vencedores instauraban sus reinos en las antiguas provincias romanas. Pero estos reinos nacían ya cristianos,  lo que les daba sentido de la tradición, sabiduría, y también espíritu romano.

Ahora Carlomagno había logrado unir, en nombre de la cultura cristiana y bajo la corona de los francos, los diversos pueblos  germánicos: francos, alemanes, bávaros y sajones.  Con ello había nacido algo grande, un imperio occidental, unido por la corona y la religión. Haría falta que pasara mas de un milenio para que  se convencieran los europeos de que esa unión no sería posible mediante la violencia, la guerra, la  hegemonía,  sino mediante la unión pacífica.  Fracasaron, gracias a Dios, los intentos de Napoleón o Hitler.  Sólo sobre las ruinas de las dos guerras mundiales creció la posibilidad de reconstruir un nuevo “imperio carolingio”, una  Europa unida en amistad, así como también una Alemania unida, producto de la paz y del consenso mundial.

Mas adelante, en el siglo X, el Sacro Imperio Romano Germánico ( en alemán HEILIGES RÖMISCHES REICH DEUTSCHER NATION)  o Primer Reich, volvió a restablecer la unidad, emergiendo de la parte  oriental del imperio carolingio después de su división, concibiéndose como una especie de monarquía federativa y electiva, la que duró formalmente casi un milenio hasta su disolución en  1806, con  altos y bajos, luchas internas y externas, diversas dinastías e interregnos y los últimos dos siglos mas bien en forma simbólica.

Los emperadores,  desde Carlomagno,  utilizaron  el título de  Imperator Augustus, luego en el Sacro Imperio se acuñó la expresión germana Kaiser,  que significa “caesar” en latín o sea césar.

La Paz de Westfalia de 1648, significó la pérdida del poder del emperador y una mayor autonomía y soberanía de los trescientos cincuenta estados resultantes del viejo imperio. A  partir de ahí, el Sacro Imperio Romano pasó a ser sólo una confederación de Estados,  con muchas divisiones y luchas internas  entre ellos, ya sean religiosas, políticas o hegemónicas. En el siglo XVIII el imperio se vio sacudido por las guerras de Sucesión Austriaca y de los Siete Años, lo que puso en evidencia la crisis imperial, llegando a su fin en 1806, como consecuencia de las guerras Napoleónicas. Lo que en definitiva llevó a la renuncia de Francisco II a la corona imperial alemana, para  erigirse luego como  el emperador Francisco I de Austria, y a la creación de la Confederación del Rhin, bajo la Casa de Habsburgo.

Posterior a la derrota de Napoleón, por el Congreso de Viena de 1815 liderado por el Príncipe de Metternich, se vuelve a la búsqueda de la unidad mediante la Confederación Germánica, la que no tendría una larga duración, derivada de las disputas entre Austria y Prusia, mientras la primera quería una Alemania mas cosmopolita  que incluyera todos sus dominios, la segunda pretendía una  Alemania integrada exclusivamente por territorios y nacionales alemanes. Después de la victoria sobre Francia, en Versalles el 18 de enero de 1871, se proclama el Imperio Alemán, con la exclusión de Austria, este es el llamado Segundo Reich, bajo la corona prusiana y siendo su gestor el canciller Otto von Bismarck. Esta unificación alemana, desentendida del resto de Europa, no tuvo una larga duración, cuarenta y ocho años después desaparecería como consecuencia de la primera guerra mundial. Alemania no sólo sufrió la derrota, perdió la monarquía, extensos territorios y quedó dividida.

De los escombros y con las limitaciones impuestas por los vencedores, se estableció la República de Weimar, la que no tuvo suerte, los problemas políticos, sociales y económicos no la dejaron subsistir y bajo la misma surgió un caudillo, Hitler, que dominando el teatro  político, instauró el tan triste y doloroso Tercer Reich, entre los años 1933 y 1945, proponiéndose la reunificación, un desenfrenado nacionalismo y la hegemonía sobre Europa. Sus aberrantes prácticas desencadenaron la Segunda Guerra Mundial y la posterior derrota de Alemania en 1945.

Como consecuencia, Alemania perdió nuevamente parte de su territorio y fue dividida en dos estados independientes, la República Federal de Alemania, bajo la tutela y esquema liberal de las potencias   occidentales, y la República Democrática Alemana, bajo el sistema marxista de la Unión Soviética.

La República Federal de Alemania entendió  que debía buscar la unión en paz, derribando las fronteras de la adversidad y junto con ello la unidad europea, como en la Edad Media. Todo lo cual se fue beneficiando a medida que el bloque soviético se desintegraba por su propio peso y sin lucha armada, gracias a la influencia de la Iglesia.

En septiembre de 1989, al conmemorarse los 50 años del inicio de la segunda guerra mundial, se hacían encuestas en Alemania, sobre si era posible una reunificación y éstas concluían que a esas alturas ya no era factible. Pero en Octubre del mismo año caía el gobierno de Honecker de la República Democrática Alemana, en noviembre se habrían las barreras del muro que separaba a los berlineses y en diciembre se demolía aquel, todo en paz y alegría. La unidad del pueblo alemán nuevamente sería una realidad.

El presidente federal de aquel entonces, Richard von Weizsäcker declaró el 13 de Diciembre de  1989:  “Mi opinión es que somos una nación y lo que está unido, debe crecer unido”.

Luego Helmut Kohl, el canciller federal artífice de la unión,  el 21 de Diciembre de ese año expresaba: “Todos sabemos que nos encontramos en el comienzo de un camino largo y difícil.  Sabemos que debemos emprender las tareas que tenemos  delante con prudencia, paciencia y mesura.  Sabemos que las soluciones deben ser buscadas y encontradas teniendo siempre en cuenta a nuestros vecinos de Europa y con confianza mutua”.

En el acto de celebración de la Unidad Alemana, el presidente  manifestó: “Unirse significa aprender a compartir......Ninguna teoría, por muy sensata que sea, ningún cálculo, por muy perfeccionado que sea, puede reemplazar la profunda experiencia vivida por hombres de todas las culturas y religiones, consistente en ver que no se siente verdadero afecto por otra persona hasta que no se comparte algo con ella.  No estaremos realmente unidos hasta que no estemos dispuestos a ofrecer ese afecto.”

Y, como decíamos al principio, esta reunificación alemana terminó siendo parte de la unidad de Europa, tal como lo soñaron los viejos emperadores a partir de Carlomagno.

No en vano, el Himno Alemán, que hace algún rato entonamos, empieza con la expresión “Einigkeit”, unidad.

Para terminar, demostrando la unidad entre Alemania y Europa, tenemos que el himno de la Unión Europea es la Oda a la Alegría, con letra de Schiller y música de Beethoven,  es un himno alemán.-


Gracias.
                                                       R. KAUFHOLD

viernes, 30 de septiembre de 2011

ORIGEN DE UTILIDADES EN LAS ISAPRES

Desde mayo de 2008 tengo un plan individual en Isapre Cruz Blanca con una cotización a pagar por UF 5,070 que reajustada a la fecha de hoy son $ 111.463.- mensuales.
Sin embargo este mes, por razones de que dicho monto representa un porcentaje demasiado alto de mi remuneración bruta, concurrí a las oficinas locales para buscar solución. Esta fue reducir el monto del plan, resignación dije, habrá que hacer esfuerzos por no enfermarse.
El análisis de costo – beneficio que hago del cambio es el siguiente:
Cotización original  $  111.463.-  nueva cotización  UF 3.222 que corresponde a $  70.835.- lo que reduce mi cotización en (- 36, 45%)
Beneficios:
Costo día cama de hospitalización con tope en plan anterior $ 102.762.- baja a tope con plan actual de $ 22.803.- (- 77,81%)   Costo consulta médica electiva con tope en plan anterior de $ 11.989.-  y tope plan actual  $ 3.910.-  (-51,08%)
Si a esta información agregamos que más de alguna ocasión se me ha reducido el tiempo de licencia médica, debiendo reclamar al COMPIN, me queda claro el tipo de negocio que es la salud en Chile.
Esta es la explicación del aumento de las utilidades de las ISAPRES