Gusanos se comen nuestro jardín

 Un césped bien fertilizado y con adecuado manejo de cortes, aireaciones y riego oportuno, debiera estar protegido contra gran parte de las enfermedades que suelen afectar al césped en las áreas verdes.  No obstante lo anterior hay ciertas plagas que son parte del hábitat donde se desarrolla nuestro césped y son una constante amenaza.

 Los gusanos son el estado en el ciclo biológico de los insectos, en que suelen ser muy dañinos para la agricultura y la jardinería. Es el caso de dos insectos, que en estado adulto durante el verano, mientras ponen sus huevos, pasan casi desapercibidos o poco llaman nuestra atención. Ellos son el gusano blanco (Melolontha melolonta) y la cuncunilla negra (Dalaca pallens). Estos insectos son nativos y están presentes en praderas naturales como sembradas por el hombre, por lo que debemos estar en constante preocupación por erradicarlos de nuestro jardín.

 El gusano blanco vive y se alimenta bajo la tierra, haciéndolo de las raíces de pasto y algunas plantas arbustivas.  El síntoma del daño en césped son manchas de pasto seco, que al tratar de removerlo, éste se encuentra sujeto al suelo en estado necrótico o seco. No debe confundirse el daño causado por los gusanos del suelo con el césped seco debido a falta de riego. Si se sospecha la presencia de Gusanos blancos, hay que buscarlos en primavera avanzada (noviembre en el Hemisferio sur). Con un cuchillo cortar panes de césped y examinar las raíces, buscando gusanos. Luego se vuelve a poner en el mismo lugar. Hacerlo en varios sectores del jardín.

 

   

Por su hábito de alimentarse bajo la tierra, es muy difícil su control. Sin embargo se logra bajar la población de estos gusanos, mediante una aplicación de insecticida en polvo esparcido en la superficie del césped recién cortado y luego perforado con púas, de manera que con el agua lluvia o riego arrastre el ingrediente algunos centímetros por los orificios.

El adulto no daña el césped, puesto que se alimenta de hojas de roble, especies forestales y algunos frutales.

 

La cuncunilla negra vive bajo la tierra, pero a diferencia del gusano blanco, ésta se alimenta en la superficie, masticando el cuello de plantas de pasto y arbustos. Es fácil verla en la superficie, pero solo de noche por tener hábitos nocturnos de alimentación, y al salir a la superficie, deja montoncitos de tierra fresca a rededor del orificio por el que sale. Si buscamos en el jardín con una linterna, nos encontraremos con larvas desplazándose por cualquier superficie.

Los síntomas en el césped son los mismos del gusano blanco, solo que el pasto seco muerto, queda sobre el suelo y es fácilmente removible debido a su corte en el cuello. 

 

 

    El control de esta larva es más fácil, solo se debe aplicar un insecticida específico pulverizado sobre la superficie entre los meses de marzo y mayo con una frecuencia de una aplicación cada dos semanas.

 

 

Roberto E. Menzel Siebert

Arquitecto de diseño del paisaje. /docente Universidad Tecnológica de Chile INACAP sede Temuco

Mail: paisajismo@robertomenzel.cl

Twitter: @robertomenz

 

 

Termina el verano y algunas plantas pueden ser podadas

 

Una vez fecundada la flor se comienza a formar el fruto que contiene las semillas con que las plantas aseguran la sobrevivencia de la especie. Es el ciclo natural de todas las especies. Sin embargo para nuestros jardines puede que este proceso no sea el más decorativo, aunque en muchos casos los frutos si lo son , en especial cuando permanecen adheridos a la planta gran parte del invierno con llamativos colores.

 

En efecto cuando la planta forma los frutos, destina todo su esfuerzo nutritivo hacia el desarrollo de los embriones (semillas) dejando de lado el cuidado estético de ramas u hojas, que en muchos casos y en especial de plantas mal nutridas (sin suministro de fertilizante) pierden atractivo, se mueren y las pierden.

Es entonces cuanto los jardineros pueden sacar algunas ventajas a través de la poda.

 La poda es una práctica mecánica en la que eliminamos parte de una planta para conseguir de ella una ramificación nueva, estimulada y equilibrada.  Como también, para estimular la floración o su producción de frutas en el caso de árboles frutales. Si al término del verano podamos aquellas ramas con frutos secos poco atractivos, desviaremos el tránsito de nutrientes hacia la formación de nuevas ramas con follaje más atractivo e incluso en algunas especies (rosas por ejemplo) una segunda o tercera floración.

 Mucha especies anuales (que tienen un solo ciclo de floración, para luego morir) si son impedidas de fructificar, seguirán floreciendo en pro de su objetivo, que es la sobrevivencia de la especie. Con esta práctica prolongaremos el tiempo de floración de plantas en nuestro jardín.

 La poda de limpieza y supresión, es la que se hace para eliminar ramas enfermas, secas o dañadas, o ramas que ya florecieron.  También se suprimen ramas para lograr aireación o mayor penetración de luz en su parte central, donde debe desarrollar nuevas ramas.  La presencia de aire y luz impide también la formación de musgos en los troncos y ramas o enfermedades de hongos. La poda de supresión se practica también a plantas que hayan florecido, eliminando flores marchitas y los frutos, estimulando en muchas especies una nueva floración. Esta poda puede realizarse en cualquier época del año, no necesariamente esperar el invierno.

 La poda de formación, es la que hacemos para lograr una forma armónica de crecimiento de la planta que por falta de luz o corrientes de aire, muchas veces crece más hacia un lado que a otro.  De tal manera que, cortando algunas ramas, reforzaremos el  desarrollo de otras y lograremos un equilibrio en la planta, tanto en la forma como en la distribución del alimento en la planta. Se puede hacer en individuos jóvenes para estructurar sus ramas principales, que serán las que determinarán la altura y ancho de la planta (frutales). La podemos hacer también con plantas adultas que han crecido desproporcionadamente para el espacio que tiene nuestro jardín. Esta poda también se puede realizarse en cualquier época del año, no necesariamente esperar el invierno. Prueba de ello es la poda de formación que se aplica en plantas con estructura de seto.

 Poda de rejuvenecimiento,  es la que se hace a plantas de mucha edad que han crecido más allá del espacio que resulta proporcional o deseado. Es la más delicada de las podas, dadas lo traumático que para la planta puede resultar.   Esta poda muchas veces debe hacerse en forma paulatina, alternada o escalonada, durante algunos años, para reducir efectos adversos que puede tener este tipo de poda en algunas plantas.

 La mayoría de las plantas no necesitan ser podadas todos los años, sólo cuando alguna de las razones mencionadas lo ameritan y sin abusar de ella.  Otras en cambio lo necesitan todos los años y en el caso de los rosales hasta dos veces en el año.

 Las ramas y follaje que resultan de la práctica de podas deben ser eliminados o tratados ecológicamente para no contaminar con ellas otras especies por transmisión de enfermedades. Estas pueden ser reducidas para luego ser compostadas, o depositarlas en recipientes asignados para ello por la autoridad de medioambiente de la I Municipalidad. Dejar estos residuos en la vía pública implica el riesgo de ser citado a comparecer a un tribunal de policía local.

Época de aumento en las temperaturas y el agua se hace escasa o cara

 

Para mantener un césped creciendo sano y verde es esencial regarlo en períodos de sequía. A fin de obtener óptimos resultados al regarlo, debemos considerar los siguientes factores: la frecuencia de riego, el volumen de agua que va a aplicarse, la hora del día en que vamos a regar y el modo de aplicación en terrenos difíciles.

El exceso de agua en el césped produce aumento de materia verde, incremento de enfermedades, raíces poco profundas, desaprovechamiento de recursos valiosos y grandes facturas de electricidad o cuentas de agua. Cuando se trata de regar es preferible regar de menos que regar de más.

Como regla general podemos afirmar que la frecuencia de riego varía de un lugar a otro y debe determinarse de acuerdo a la apariencia del césped. La necesidad de agua en el pasto, puede identificarse cuando este se torna de un color verde azulado con pérdida de brillo y cuando las pisadas permanecen marcadas en él, ya que la falta de agua hace que a la hoja le cueste recuperar su posición original. Lo ideal sería regar el césped justo en ese momento ya que el deterioro en ese punto es mínimo y, apenas el césped recibe agua, se recupera. Regar el pasto antes de observar estos signos no proporciona beneficio alguno.

Si se llega a un cuadro de sequía severa, la planta deja de crecer y las hojas se tornan marrones y mueren (no significa que la planta haya muerto). Cuando se riega en este punto el césped puede sobrevivir. Necesitaría un periodo de 3 semanas para producir nuevas hojas recuperarse totalmente.

 Un programa fijo de riego no contempla las necesidades del césped y puede caer en el exceso de agua, produciendo el aumento de materia verde y creando un medio propicio para las enfermedades y el musgo. Los propietarios que tienen sistema de riego automático, deben programarlo ajustándose a las necesidades del césped y no dejarlo programado para todo el verano.

 

Si un jardín necesita 25 a 35 milímetros de agua por semana, es preferible aplicar esta cantidad en un solo riego o en dos riegos iguales con 2 ó 3 días de espacio entre sí, que regar en forma liviana todos los días. Recordemos que 1 mm equivale a 1 lt. de agua por metro cuadrado.

Después del riego, la tierra debe estar húmeda hasta 15 centímetros de profundidad. Es recomendable humedecer a fondo toda la zona de las raíces. El riego diario y liviano produce exceso de humedad, estimulando así el desarrollo de malezas.

 La hora ideal para hacerlo es entre las 1:00 y las 6:00 de la mañana. A esta hora el viento no interfiere en el riego y no hay prácticamente evaporación de agua. Regar durante el medio día no es efectivo ya que gran cantidad de agua se evapora por la alta temperatura de la tierra, siendo por consiguiente muy difícil humedecer el duelo adecuadamente. Si bien no se recomienda regar en estas horas, vale aclarar que hacerlo, no provoca la quemadura del pasto como suele decirse.

 Una excepción la constituye un césped recién sembrado debe regarse de 2 a 4 veces por día. La cama de siembra debe estar húmeda de 2.5 a 5 centímetros de profundidad, pero no debe estar saturada.

Otro beneficio que trae esta práctica de riego en siembra de pasto es lograr bajar la temperatura en promedio del suelo, en lo que prácticamente es un almácigo de pasto.

 A medida que las semillas germinan y los brotes comienzan a crecer, es fundamental que las nuevas plantas no se sequen. Continúe regando 2 ó 4 veces por día si las condiciones climáticas son secas. Cuando las plantas llegan a los 2 centímetros de altura debe reducirse la frecuencia de riego gradualmente, y regar en cambio, más profundamente. Una vez que el césped se haya cortado 2 ó 3 veces, lo mejor es regarlo con menos frecuencia, pero en forma más profunda.

 Aunque razones técnicas justifican que lo ideal es no regar en las horas de máxima radiación solar, también es cierto que cuando se trata de la conservación de zonas verdes públicas o privadas de gran extensión, sin una infraestructura de riego por aspersión o semi automatizada, donde el desarrollo de la labor del riego supone una gran carga de trabajo, está justificado el riego a cualquier hora del día, evitando las horas de máxima radiación solar, para optimizar los recursos humanos y, ello sin correr riesgos que puedan ser irreversibles para una pradera.

Diferencias etáreas en el uso de una jardín

El diseño y construcción de un jardín es una instancia compleja en la que se involucran objetivos personales a traves de los intereses y recursos de un cliente en la que rara vez resultan ambos satisfechos.

 El trabajo que expongo es de aquellos que rompe la regla anunciada, puesto que una vez terminado el trabajo se da el tiempo y la tolerancia necesaria para que la naturaleza haga lo que el paisajista proyectó de acuerdo a necesidades etareas, manifiesto de intereses y expectativas de sus mandantes. En este caso una familia con miembros de edades extremas entre 0 y 70 años, en que cada uno esperaba tener su espacio y satisfacción a sus inquietudes fisicas y recreativas. 

El terreno antes de iniciar los trabajos

 La amplitud del espacio siempre deseada, suele ser un problema de como ocuparlo todo sin caer en monotonías temáticas. En este caso la pendiente natural del terreno ofrece la posibilidad de separar áreas de estar, por niveles separados por elementos arquitectónicos y vegetación.

La materialidad de los elementos se basa fundamentalmente en la madera utilizada en los revestimientos de edificios, muros de contención, solerillas y gradas de escala que comunican los niveles.

Cuatro años de evolución

Terminada la obra gruesa

El gran desafío del diseño es lograr que los distintos actores en la observación del jardín tengan  la respuesta a su temperamento. Tal es asi que los grupos etáreos mas jovenes tienen su pricipal espacio de actividad en la parte baja, teniendo desde esa perspectiva un paisaje lleno de formas, texturas y colores cada época del año, que resultan exitantes.

Gradas de polvo de roca soportadas en solerillas de madera

Los espacios de juegos y actividades recreativas estan emplazadas lejos de la casa de habitación, reservada para la vida mas relajada y reposada de grupos etáreos mas altos, que sin quedar excluidos de la participación del paisaje tienen una vista desde lo mas elevado del jardin hacia el entorno natural de la propiedad.

Esta vista sobre en entorno natural rural fué respetada mediante la omisión de elementos llamativos que signifiquen distracción o alteración de la perspectiva.

El espacio antes de la intervención

 Vista desde lo alto de la propiedad muestra solo superficies amplias y verdes que producen sensación de relajo y tranquilidad, en armonía con el marco natural del entorno.

Finalizada la obra gruesa

Esa inserción en el entorno es valorada

 solo por adultos de la familia, mientras

los niños disfrutan con sus juegos rui-

dosos lejos de la tranquilidad de los

mayores.  

Con cuatro años de desarrollo

17 de Mayo, fecha en que a partir del año 2005 se celebra en todo el mundo “el día internacional de Internet” y a partir del año 2006 instaurado por la ONU el “Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información”,  los Paisajistas de todo el mundo queremos sumarnos a esta iniciativa, comunicando nuestro deseo de reivindicación de la importancia de la Jardinería y el Paisajismo.

El paisaje natural o urbano se ha convertido en un bien irrenunciable para todos en el mundo, sin embargo ha sido el hombre que lo ha convertido en un bien escaso y cada vez más degradado.

La protección o la restauración del paisaje es tarea de personas competentes y especialistas en la disciplina, sin embargo hay estados en el mundo que no lo han comprendido así. Es tiempo de reconocer la importancia y la regulación de la profesión de Paisajista. Así lo hemos estimado los Paisajistas adhiriendo al manifiesto dirigido por profesionales españoles al  Comisario Europeo de Mercado Interior y Servicios de la Comisión Europea, BERL 10/034  Sr. Michel Barnier con asiento en Bruselas, Bélgica.

http://es.scribd.com/doc/81038489/Manifiesto-de-los-Paisajistas-ante-la-Union-Europea

Invito a los Paisajistas de mi país Chile y de todo el mundo a hacerse parte de esta cadena publicando su mensaje de adhesión en vuestros Blogs o mensajes vía redes sociales como Twitter con #paisajismo o en Facebook la leyenda “Estoy participando en el día de internet y el paisajismo, si quieres participar deja tu frase sobre el paisajismo y jardinería comentando este hilo,. Para más información: (poner URL de la entrada del blog donde la hayáis visto).” Además publicando los enlaces detallados más arriba.

En INACAP Temuco: expertos analizan consecuencias del Cambio Climático en Sector Silvoagropecuario

Temuco, abril de 2012. Con el objetivo de conocer y analizar las consecuencias a escala global y regional del Cambio Climático, en INACAP Temuco se llevó a cabo el seminario: “Impacto del Cambio Climático en el Sector Silvoagropecuario de la Región de La Araucanía”. Instancia donde expositores de distintas áreas entregaron su visión sobre el fenómeno y cómo está afectando a la región, además de definir posibles estrategias de mitigación a corto plazo.

La jornada comenzó con la presentación de Sergio González, especialista en Climatología de INIA- La Platina, quien se refirió a las consecuencias del Cambio Climático a nivel planetario, entregando una completa descripción de este proceso a través de los años. González sostuvo que las temperaturas medias han aumentado en 0,6 grados y en latitudes altas ha subido en más de 2,5 grados celsius, esto significa que Chile tendrá prolongados períodos de sequía y las capacidades hídricas de los embalses disminuirán.

“Estas características ya han provocado noches más cálidas, las que benefician la proliferación de plagas en los campos de la zona centro sur, teniendo además como consecuencia que algunas zonas del territorio se volverán menos productivas y el trabajo agrícola se trasladará cada vez más hacia el sur”, comentó González.

En tanto, Roberto Menzel, Magíster en Gestión Territorial, especialista en manejo de cuencas hidrográficas y docente de INACAP Temuco, expuso sobre “Impactos del Cambio Climático en las Cuencas Hidrográficas”. “El primer problema que está enfrentando la agricultura es el déficit hídrico, no todos cuentan con riego de manera natural para sus superficies agrícolas, lo que se ha transformado en la principal preocupación de los pequeños y grandes agricultores de la Región de La Araucanía. Entonces, a partir del uso de tecnologías de riego habrá que preocuparse de qué manera se utilizará este recurso que no es ilimitado”, comentó Menzel.

Consultado sobre cuáles son las acciones a realizar para evitar estos problemas en la región, Menzel destacó: “Desde el pequeño agricultor hasta el industrial, todos tienen que sintonizar en la misma dirección. Existen políticas de Estado, pero falta implementar y gestionar las políticas, que pasan por difundir todas las herramientas e instrumentos disponibles para los agricultores”.

Katrin Herdener, ingeniera agrónoma y especialista en cereales y cultivos presentó la charla: “Los Nuevos Desafíos que plantea el Cambio Climático para los cultivos de La Araucanía”. En la exposición, la profesional sostuvo que este proceso está afectando la mentalidad de los agricultores porque ya más de el 90% están conscientes de que hay cambios en los eventos climáticos y esto está cambiando las estrategias para combatir y hacer frente a esta problemática.

“Actualmente está cambiando el mapa agroclimático. Por ejemplo en la zona norte de La Araucanía se han introducido plantaciones frutales que se han convertido en un boom y se prevé también un importante avance de la viticultura hacia el sur cambiando los tipos cultivos, mientras quienes mantienen los siembras tradicionales están adoptando nuevas estrategias”.

Respecto a los principales problemas a los que se ven enfrentados los agricultores, Herdener afirmó que existe una necesidad de riego, “actualmente todos los agricultores están buscando la posibilidad de contar con este recurso, realizando estudios y postulando a proyectos, ya que se dieron cuenta que si no tienen riego no podrán tener una agricultura rentable. Por eso es fundamental contar con estrategias como capacitaciones, transferencia tecnológica y que se les entreguen los conocimientos necesarios a todos los agricultores, sobre todo a los pequeños y medianos empresarios del sector silvoagropecuario”, finalizó.

    

Destruir para construir

Cuantas veces nos parece una atrocidad, ver que se talan árboles para dar paso a una nueva obra inmobiliaria o vial. Nos dejamos llevar por la protesta masiva de quienes sienten que se está mancillando un patrimonio natural porque tienen toda la razón.

Eliminar, aunque de un árbol se trate, siempre va ser un acto reprochable como muchos otros que cometemos a diario en mayor o menor escala. Sin embargo, quienes deben tomar esa decisión, por dolorosa que sea, han debido poner sobre la balanza todos los factores que involucran dicha acción, para equilibrar el costo con el beneficio.

El acelerado crecimiento demográfico es causa frecuente de problemas y conflictos en muchos lugares, especialmente zonas urbanas que crecen en superficie mas allá de lo que fue previsto anteriormente. Es entonces cuando sus habitantes reclaman mejor vías de comunicación, espacios públicos y equipamiento. Entre estos últimos reclaman mejores y más espacios verdes, lo que sin lugar a dudas constituyen demandas razonables.
Cuando surgen demandas simultáneas, es cuando los especialistas deben priorizar en virtud de lo que indica la balanza de costo beneficio.

Un ejemplo: Un Alcalde debe resolver el problema de estacionamiento de cada vez mayor cantidad de vehículos que concurren a un sector densamente poblado con edificación en altura, sin pensar en los estacionamientos que era necesario tener. Debe echar mano a la construcción de estacionamientos subterraneos en un plaza pública adornada con hermosos y frondosos árboles, que significan eficientes pulmones generadores de oxígeno, reducidores de carbono y receptores de material particulado fino en suspensión, toda vez que la ciudad usa la combustión de madera como medio de calefacción.
La protesta es general y unánime en defensa de los árboles de la plaza, que por cierto no estaban amenazados en su totalidad, sino solo parte de ellos.

Los árboles fueron trasladados según protocolos apropiados para garantizar cierto porcentaje de sobrevivencia y la obra fue ejecutada con gran costo de la popularidad para esa administración.
Han transcurrido cuatro años de su construcción y ya nadie se acuerda de las agresivas protestas que la obra desató. Sin embargo los más de setecientos estacionamientos tienen una alta demanda y los espacios en las vías se han visto descongestionados, por haberse prohibido el estacionamiento en ellos.  Todos felices y contentos.  ¡Ah! por cierto los árboles reubicados en otro proyecto vial de importancia para la ciudad, gozan en un 70% de buena salud y pareciera que sobrevivieron al trasplante.

Costo: Lamentable pérdida de un 30% de los árboles, disgustos y baja de popularidad para el Alcalde y algunas incomodidades para la población mientras se construía la obra.
Beneficio: Estacionamientos en plena zona de alta concentración poblacional, recuperación de calles para el tránsito de vehículos y peatones en forma ordenada y por ello mejor calidad de vida.